Судебная практика→ Отказ ПФР в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий признан незаконным | |
Статьи→ Защита прав дольщика при просрочке передачи объекта долевого строительства. 150 т.р. за месяц и без суда. | Уважаемый Василий Герольдович, поздравляю Вас, действительно, отличный результат! Решение вопроса в досудебном порядке, еще и на более выгодных по сравнению с другими дольщиками условиях — это высший пилотаж! |
Судебная практика→ Отказ ПФР в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий признан незаконным | Уважаемая Наталья Руслановна, спросите об этом ПФР, почему они сослались именно на эту норму:) Но вообще подходит именно пп. в, так как речь идёт о кредите, который брался для погашения ранее выданного ипотечного кредита. Пп. б регулирует ситуацию, когда кредит ... |
Судебная практика→ Отказ ПФР в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий признан незаконным | Уважаемая Наталья Руслановна, процитированное Вами положение закона в выделенной части, фактически, дублируется в пп. «в» п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 г. N 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала ... |
Судебная практика→ Отказ ПФР в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий признан незаконным | Уважаемая Наталья Руслановна, благодарю! Я специально не стал утяжелять статью подробностями, иначе получилось бы слишком много текста, тем более, что все детали есть в иске и решении. Постарался сделать сжато, но понятно. Видимо, не совсем вышло. По действовавшим ... |
Судебная практика→ Отказ ПФР в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий признан незаконным | Уважаемый Иван Николаевич, благодарю Вас за внимание к публикации. Согласен, проблема создана на пустом месте, просто потому, что сотрудники ПФР не стали вникать в ситуацию. Мне после заседания юрист ПФР так и сказала, мол, напрямую законодательством такая ситуация ... |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Расчёт индексации инфляции судебного долга | Уважаемая Ирина, взыскать индексацию возможно и как до,так и после того, как долг фактически погашен . Индексироваться будет взыскиваемая сумма за период со дня вынесения решения суда и до его исполнения. По поводу «наведения на законы» — данный вопрос регулирует ... |
Судебная практика→ Восстановить нарушенное право: КАС против УПК РФ. Как правильно? | Уважаемый Олег Александрович, отказ суда, конечно, гениален: вам отказали в возможности оформлении нотариальной доверенности — обжалуйте отказ по КАСу. Правда, чтобы по КАСу обжаловать нужна эта самая нотариальная доверенность, но это уже не наши проблема. На ... |
Статьи→ Индексировать присуждённые денежные суммы можно - указал Конституционный Суд и... никого не удивил, разве что, СОЮ во главе с ВС РФ. Или статья о том, как суды общей юрисдикции индексировали, индексировали, да не выиндексировали… | Уважаемый Николай Юрьевич, здравствуйте! Тот механизм, который описан в настоящей статье применяется только к денежным суммам присужденным по решению суда. Если денежное довольствие было выплачено добровольно, хоть и после пинка прокуратуры, оно в таком порядке ... |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Нужно оставить апелляцию без движения. | Уважаемая Наталья Руслановна, просто у таких товарищей (которые нам не товарищи) свой собственный ГПК.:) |
Уважаемая Наталья Руслановна, я полагаю, что пп. в был введён как раз для того, чтобы регулировать вопрос направления маткапитала на погашение вот таких договоров рефинансирования. Согласен с Вами, что с этим регулированием прекрасно справляется и ФЗ, и пп. б ...